QUI A MENTI dans l’article Nice Matin du 11 Mars 2023 ?

Les journalistes, la DDTM, le MAIRE.. (??)

Voici les mensonges parus dans cet article… sans vérifier les faits, c’est grave

• « Le bateau d’un ardent opposant à la création des ZMEL»
  ➢ 1er mensonge : le bateau en question ne m’a JAMAIS appartenu.
  ➢ 2ème mensonge : l’AARV dont je suis le Président est une pionnière des ZMEL en France
  depuis 20 ans, elle a même proposé (et déposé la demande) d’en créer une en la finançant
  entièrement !
  *Le mouillage dans la RADE est ILLÉGAL !!
  ➢ 3ème mensonge : Non seulement le mouillage dans la Rade n’est pas « illégal » … mais il est
  recommandé par tous les documents nautiques pour l’abri naturel qu’il offre.
  Mais c’est encore plus grave, voici les FAITS :
  Le bateau de l’AARV avait bien été vendu, les papiers envoyés en LRAR à la DDTM et au bureau des
  Douanes du lieu de l’immatriculation du bateau.
  Le bateau en travers des vagues à cause du vent contraire aux vagues a embarqué de l’eau au petit matin du vendredi 10 Mars et a chaviré.
  l’Assurance a été alertée, elle demandait juste une « injonction de le sortir » de la part des autorités
  responsables de la zone où était le bateau pour envoyer immédiatement l’assistance afin de
  l’enlever, le mettre à terre et procéder à la sauvegarde du bateau, moteur, apparaux… en finançant même 15 jours de port (comme toutes les bonnes assurances en ont l’obligation).
  Entre temps arrivent 3 ou 4 gros zodiacs qui tournent autour du bateau pendant des heures… sans rien faire !
  Je reçois un coup de fil d’une personnes à bord d’un des zodiacs (ULAM?), je lui explique que le bateau ne risque rien, il est bien amarré, pas de pollution car entièrement désarmé … il faut juste une
  injonction de la DDTM (même par mail) pour que l’Assurance l’enlève immédiatement (cette
  injonction est obligatoire pour les assureurs).
  Ce Monsieur raccroche, je téléphone à Mr VILETTE de la DDTM, je lui explique l’urgence de
  m’envoyer par mail cette injonction. Il m’explique tout un tas de choses qui n’ont rien à voir avec
  l’Urgence à obtenir ce document (« envoyez nous les documents de vente … ») c’était irréel comme
  situation car il y avait urgence.
  Las, de ces pertes de temps inutiles je lui dis de me passer Mr EYRARD le Directeur Adjoint de la
  DDTM … Moment de silence … il me répond « Il n’est pas là » (??)
  J’insiste lourdement devant ce laxisme et ces pertes de temps en palabres inutiles car j’avais peur que la vedette coule et que l’opération soit plus compliquée pour l’Assistance de l’Assurance.
  4 h après d’attente inutile, les zodiacs consommaient toujours le carburant en tournant inlassablement autour du bateau … et la DDTM ne m’envoie toujours pas ce sésame pour prévenir l’Assurance pour sortir la vedette qui menaçait de couler !
  5 heures après , la vedette part en remorque, et a été montée sur le bateau militaire.
  Voilà les faits réels, c’est incroyable, mais VRAI.
  Il va y avoir bien sûr une plainte déposée à l’Assurance et des dommages demandés … C’est le
  contribuable qui paiera encore les fautes des responsables !
  Vous ne rêvez pas c’est bien comme cela que les choses se passent dans la Rade de Villefranche … Et il y en bien d’autres affaires encore plus graves qui vont sortir du chapeau dans pas longtemps
  Reste une question qui me trotte dans la tête :
  Comment tout cela est-t-il possible ?
  Est ce que ce ne serait pas une vengeance d’avoir dénoncé ceux qui ont été incapables de faire de vraies ZMEL, qui gagnent de l’argent au lieu d’en perdre tous les jours et qui de plus sont passés outre le respect des conditions obligatoires?

Nous voulons le savoir et nous le saurons, comme nous voulons savoir QUI a refusé de donner cette
injonction.

Lino PERFETTO
Président de l’Association des Amis de la Rade de Villefranche (AARV)